<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Strictly Sexual 2008 PROPER DVDRip XviD-VoMiT</title>
	<atom:link href="http://rlsnews.com/site/2008/11/30/strictly-sexual-2008-proper-dvdrip-xvid-vomit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rlsnews.com/site/2008/11/30/strictly-sexual-2008-proper-dvdrip-xvid-vomit/</link>
	<description>Informações sobre novos releases. Downloads e notícias. Séries, filmes, etc.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 09 Jan 2011 15:14:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>By: Nelson</title>
		<link>http://rlsnews.com/site/2008/11/30/strictly-sexual-2008-proper-dvdrip-xvid-vomit/comment-page-1/#comment-13015</link>
		<dc:creator>Nelson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 10:35:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rlsnews.com/site/?p=5801#comment-13015</guid>
		<description>http://www.megaupload.com/pt/?d=DXV3NHY0</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.megaupload.com/pt/?d=DXV3NHY0" rel="nofollow">http://www.megaupload.com/pt/?d=DXV3NHY0</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: auweb</title>
		<link>http://rlsnews.com/site/2008/11/30/strictly-sexual-2008-proper-dvdrip-xvid-vomit/comment-page-1/#comment-12982</link>
		<dc:creator>auweb</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 04:08:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rlsnews.com/site/?p=5801#comment-12982</guid>
		<description>E o trailer é WS (WideScreen), vai entender...

http://www.shorelineentertainment.com/trailers/strictlysexual.wmv

Baixei os samples dos 2 releases e confirmo que a diferença de qualidade é imperceptível tanto no computador, quanto em uma TV de 32&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E o trailer é WS (WideScreen), vai entender&#8230;</p>
<p><a href="http://www.shorelineentertainment.com/trailers/strictlysexual.wmv" rel="nofollow">http://www.shorelineentertainment.com/trailers/strictlysexual.wmv</a></p>
<p>Baixei os samples dos 2 releases e confirmo que a diferença de qualidade é imperceptível tanto no computador, quanto em uma TV de 32&#8243;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: auweb</title>
		<link>http://rlsnews.com/site/2008/11/30/strictly-sexual-2008-proper-dvdrip-xvid-vomit/comment-page-1/#comment-12961</link>
		<dc:creator>auweb</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 03:39:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rlsnews.com/site/?p=5801#comment-12961</guid>
		<description>O trailer parece interessante.

É bom notar que ambos os releases são, infelizmente, FS (Full Screen, ou, tela cheia) que é o mesmo que relaçao de altura e largura de 4/3, tal como as TVs &quot;antigas&quot;.

A grande diferença é que o release LUSO usa uma compressão muito baixa (gasta muitos bits) para um release de um filme que não é tão longo (1h39min) e tem uma resolução relativamente baixa (576x432), o que acaba sendo um certo desperdício.

O release Vomit usa uma compressão bem razoável (dentro do normal, até um pouco acima) e tem quase a mesma resolução (560x416). A diferença é bem pequena, e, considerando-se que o filme não é &#039;assim uma brastemp&quot;, o mais indicado pra poupar sua largura de banda é mesmo o release Vomit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O trailer parece interessante.</p>
<p>É bom notar que ambos os releases são, infelizmente, FS (Full Screen, ou, tela cheia) que é o mesmo que relaçao de altura e largura de 4/3, tal como as TVs &#8220;antigas&#8221;.</p>
<p>A grande diferença é que o release LUSO usa uma compressão muito baixa (gasta muitos bits) para um release de um filme que não é tão longo (1h39min) e tem uma resolução relativamente baixa (576&#215;432), o que acaba sendo um certo desperdício.</p>
<p>O release Vomit usa uma compressão bem razoável (dentro do normal, até um pouco acima) e tem quase a mesma resolução (560&#215;416). A diferença é bem pequena, e, considerando-se que o filme não é &#8216;assim uma brastemp&#8221;, o mais indicado pra poupar sua largura de banda é mesmo o release Vomit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

