Windows 7 exigirá memória de 2 GB e chips com dois núcleos, diz teste
Quando o Windows 7 for lançado, no início de 2010, será que seu PC estará pronto para recebê-lo?
Você não deve contar que a Microsoft te ofereça uma avaliação honesta sobre as necessidades de seu sistema operacional. Após o lançamento do Windows Vista, alguns sistemas eram certificados como “Vista Capable”. Mas com o Windows 7, chegamos a um novo nível de complexibilidade.
Se você ainda não pensou em configuração de hardware e outros detalhes, é bom começar a calcular o que precisará.
Como um sistema operacional derivado do Vista, sem dúvida o Windows 7 precisará do mesmo tipo de ‘nível’ de performance de seu antecessor. Para tal, é preciso no mínimo dois núcleos de processamento em sua CPU.
O novo sistema trará algumas novas ‘cargas de trabalho’, como a interface multi-touch, o que justifica a afirmação de que nenhum sistema com menos de dois núcleos ou rodando a menos de 2 GHz será feliz com o Windows 7.
Além disso, considerando o alto consumo de RAM do Vista, é provável que os usuários precisem de no mínimo 2 GB de memória.
Os testes de estabilidade mostraram que, se o computador está sobrecarregado, dificilmente ele suportará as necessidades de um sistema mais complexo. Ou seja, se o Vista hoje assusta o seu processador quad-core, o Windows 7 o fará chorar.
O perfil de uso também foi considerado para avaliar se o sistema terá desempenho. Afinal, a carga de trabalho pode variar entre usuários de aplicativos pesados e pessoas que usam softwares mais simples.
A análise usou o widget The Windows 7 Compatibility Testing como apoio. A idéia foi especular as possíveis necessidades do futuro sistema, mas não deve ser considerada definitiva, uma vez que a Microsoft ainda não revelou as características finais do Windows 7.
Os usuários interessados podem baixar o widget no site da InfoWorld e avaliar o seu sistema.
Fonte: Infoworld
VEJA TAMBÉM:
- Microsoft deve reduzir preços do Windows Vista.
- Corte de preços do Windows Vista não valerá para o Brasil, diz Microsoft.
- AMD lança linha Phenom, incluindo primeiro chip de três núcleos.
Enquanto isso, o Leopard, roda liso em computadores com 2,3 anos de uso da apple, e o novo Snow Leopard, sera melhor ainda! Saka oq eu to falando? Uso um hardware “ruim”, 1giga de ram, p43.4, essas coisas, mais quando eu tva na casa do meu amigo com uma super maquina e estava a rodar vista em um core 2duo EXTREME, com A placa de video essas coisas, parecia o meu a rodar XP, quando ele viu isto ele logo formatou o pc, e a diferença foi ABSURDA, agora se a microlixo que errar denovo o problema é dela, nao vejo a hora de comprar meu imac super caro(no brasil né, e rodar um sistema estavel, legal e sem virus! pq bugs! todos os sistemas tem!
se isso se confirmar msmo, a quantidade de usuarios de mac e linux, tende a aumentar astronomicamente…. bill gates nao foi bobo de sair agora, nao vai ver de perto o colapso chegar, e afundar de vez seu sistema de 1 bilhao de dolares… portanto, e bom ja começar a dizer, esta chegando a hora do mundo mudar de S.O.. basta apenas os usuarios fazerem suas escolhas…. porq realmente boas opçao nao faltam !!!
O meu nem roda o Vista, quanto mais esse.
Prefiro ficar no XP mesmo, obrigado…
Xp 4Ever. Não sei nem porque o pessoal usa o Vista. Me diz o que tem de diferente do XP alem do visual e ser extremamente mais pesado ? Aposto que esse “7″ também vai ser a mesma porcaria.
Bom , o meu vai roda mesmo 2 anos antes de chegar !!!!
povo tamb e engraçado quer q um PII rode o vista !!!
ai fica dificil
A microsoft para ganhar o usuario ele infelizmente coloca alguma coisas inuteis em seus S.Os e issa acaba por sobrecarregar a maquina e consequentemente quem nao sabe usar outros S.Os acabam se submenterem a compra de maquinas mais possantes pra rodar o S.O infelzmente a maioria dos usuarios windows tem q se “escravizar” para pode usar seus S.Os.
Já era de se esperar, enquanto outros desenvolvedores, a cada nova versão deixam os programas mais LEVES, a microsoft deixa mais PESADOS.
isso eh a evoluçao, acho que 2GB n eh tao pesado assim, ateh pq se for por questao de preço a ddr2 tah baratissima, mas como td muda e ateh lah a ddr3 vai baratear como a ddr2 tah agora, isso n eh nd pra se abismar, sempre foi assim e sempre vai ser.